Deze Week

DEZE WEEK

Sat, 28 Aug 2010 18:35:00 +0000

zaterdag 28 augustus 2010 om 20:35

Terugblik op de afgelopen week met het zaterdagavondpanel. Presentatie: Andries Knevel

DEZE WEEK

Sat, 21 Aug 2010 18:35:00 +0000

zaterdag 21 augustus 2010 om 20:35

Terugblik op de afgelopen week met het zaterdagavondpanel. Presentatie: Andries Knevel

DEZE WEEK

Sat, 14 Aug 2010 18:35:00 +0000

zaterdag 14 augustus 2010 om 20:35

Terugblik op de afgelopen week met het zaterdagavondpanel. Presentatie: Andries Knevel

DEZE WEEK

Sat, 7 Aug 2010 18:35:00 +0000

zaterdag 7 augustus 2010 om 20:35

Terugblik op de afgelopen week met het zaterdagavondpanel. Presentatie: Andries Knevel

DEZE WEEK

Sat, 31 Jul 2010 18:35:00 +0000

zaterdag 31 juli 2010 om 20:35

Terugblik op de afgelopen week met het zaterdagavondpanel. Presentatie: Andries Knevel

DEZE WEEK

Sat, 24 Jul 2010 18:35:00 +0000

zaterdag 24 juli 2010 om 20:35

Terugblik op de afgelopen week met het zaterdagavondpanel. Presentatie: Andries Knevel

DEZE WEEK

Sat, 17 Jul 2010 18:35:00 +0000

zaterdag 17 juli 2010 om 20:35

Terugblik op de afgelopen week met het zaterdagavondpanel. Presentatie: Andries Knevel

DEZE WEEK

Sat, 10 Jul 2010 18:35:00 +0000

zaterdag 10 juli 2010 om 20:35

Terugblik op de afgelopen week met het zaterdagavondpanel. Presentatie: Andries Knevel

DEZE WEEK

Sat, 3 Jul 2010 18:35:00 +0000

zaterdag 3 juli 2010 om 20:35

Terugblik op de afgelopen week met het zaterdagavondpanel. Presentatie: Andries Knevel

Niets is onmogelijk (2)

Sat, 26 Jun 2010 18:35:00 +0000

zaterdag 26 juni 2010 om 20:35

Voor wiskundige Fred was het geloof achterhaald. Vooral als hij het lijden in de wereld zag, wist hij: 'Er is niets'. Het leven was puur toeval en zinloos. Toch kon hij als overtuigd atheist bepaalde zaken niet verklaren. Door verder te denken en te redeneren moest hij zijn visie uiteindelijk bijstellen. Uiteindelijk kon hij niet anders dan christen worden.

Deze week. Terugblik op de afgelopen week

Sat, 19 Jun 2010 18:35:00 +0000

zaterdag 19 juni 2010 om 20:35

Terugblik op de afgelopen week met het zaterdagavondpanel. Presentatie: Andries Knevel

Waar zijn de christelijke kiezers gebleven ?

Sat, 12 Jun 2010 18:35:00 +0000

zaterdag 12 juni 2010 om 20:35

De christelijke partijen kregen deze week een ongenadige draai om de oren van de kiezer. Het CDA haalde een historisch verlies en ook de ChristenUnie kreeg een domper te verwerken. Het roept de vraag op : Waar is de christelijke kiezer gebleven ? Wat betekent deze uitslag voor de christelijke politiek ? Naar aanleiding van die vragen gaat het Deze Week-panel met elkaar in gesprek. Deze week met dominee Jan Hoek, verbonden aan de christelijke hogeschool Ede en de theologische universiteit Kampen. En met Willem Smouter, nederlands-gereformeerd predikant in Apeldoorn en Gert-Jan Segers, directeur van het wetenschappelijk instituut van de ChristenUnie en kandidaat-kamerlid voor die partij. Gespreksleider is Wim Eikelboom van het Radio1-programma Dit is de Dag.

Economie en verkiezingen

Sat, 5 Jun 2010 18:35:00 +0000

zaterdag 5 juni 2010 om 20:35

Nog maar enkele dag en te gaan, en dan staan we in het stemhokje. Uit de vele peilingen blijkt dat we grote verschuivingen kunnen verwachten, die mede veroorzaakt worden door ander stemgedrag onder christenen. De vraag is: waardoor laten we ons leiden bij het uitbrengen van onze stem? Door overtuiging, principes, strategische overwegingen, of misschien wel door angst? En wat is eigenlijk de essentie van deze verkiezingen? Is dat inderdaad de 'hypotheekrenteaftrek', of kun je als kiezer nog zelf bepalen wat voor jou de essentie is? Het panel van Deze Week, bestaande uit Koert van Bekkum, Gert-Jan Segers en Henk Medema, gaan hierover met elkaar in debat. Gespreksleider is Embert Messelink van de radio 1-redactie van de EO.

Kiezen voor een christelijke premier?

Sat, 29 May 2010 18:35:00 +0000

zaterdag 29 mei 2010 om 20:35

Tijdens het ND-verkiezingsdebat met de christelijke lijsttrekkers zei premier Jan Peter Balkenende: 'Ik sta in de christelijke traditie en kom uit voor mijn geloof. In 2001 maakte ik de begrafenis van Biesheuvel mee. Een dominee vroeg toen: Was dit misschien de laatste protestantse premier van Nederland? Voor mij is het een wonder dat dit niet zo geweest is.' Balkenende verbond daaraan de oproep: 'Als u - christelijke kiezers - een christelijke premier wilt blijven houden, dan zit er maar een ding op: CDA stemmen'. Het panel van Deze Week praat over de vraag hoe overtuigend die oproep van Balkenende is. Wat is de meerwaarde van een christelijke premier? Wat kan hij vanuit zijn functie waarmaken? En: hoe concreet kun je eigenlijk bidden voor bijvoorbeeld een nieuwe termijn voor Balkenende, of de coalitie van je voorkeur? Het Deze Week-panel bestaat uit de predikanten Arenda Haasnoot en Willem Smouter en uitgever en publicist Henk Medema. Het gesprek wordt geleid door Embert Messelink van de radio 1-redactie van de EO.

Relaties als publiek struikelblok

Sat, 22 May 2010 18:35:00 +0000

zaterdag 22 mei 2010 om 20:35

Liefdesrelaties zorgden de afgelopen weken voor publieke struikelblokken. Staatssecretaris Jack de Vries nam ontslag na het bekend worden van zijn buitenechtelijke relatie met een naaste medewerkster van het ministerie van defensie. En de baas van tv-journalist Eva Jinek besloot deze week dat mevrouw Jinek niet een toonaangevend journalistiek programma mag presenteren nu bekend is dat zij een relatie heeft met de befaamde advocaat Bram Moscowitz. Het panel van Deze Week praat over beide kwesties. Waarom mocht koning David wel aanblijven na zijn overspel met Batseba en moet Jack de Vries vertrekken? Mag je een strengere meetlat leggen naast christenen als zij in strijd handelen met normen en waarden die door henzelf worden verkondigd? Is het überhaupt gepast om openlijk te spreken over een privé-relatie van mensen met een publieke funktie? Het Deze Week-panel bestaat uit de predikanten Arenda Haasnoot en Willem Smouter en Gert Jan Segers van het wetenschappelijk instituut van de ChristenUnie. Het gesprek wordt geleid door Wim Eikelboom van het EO Radio1-programma Dit is de Dag.

Opwekking

Sat, 15 May 2010 18:35:00 +0000

zaterdag 15 mei 2010 om 20:35

Het onderwerp van Deze Week is 'Opwekking', naar aanleiding van het het verhaal van James Bratt op de VU en Jan Hoek in Utrecht (Zie het RD van 11,12 mei; pag 2.). Pinksteren nadert weer. Vragen die in deze aflevering ter sprake komen: - Is het wel nuttig om je als christen met het verschijnsel "opwekking" bezig te houden, omdat een opwekking toch niet te organiseren valt? - Of omdat een opwekking zelden in de geschiedenis is voortgekomen? - Hoe zouden jullie een opwekking willen definiëren? - Welke opwekkingen voldoen aan deze criteria? - Zijn opwekkkingen niet een snel voorbijgaand verschijnsel, vaak gepaard gaande met ongezonde, menselijke, uitingen? - Waarom moeten theologen zich 'diepgaand' bezinnen op een opwekking (J. Hoek)? (Vooral ook tegen de achtergrond van het feit dat de mens er toch niet aan te pas komt)? - Is daarmee niet in tegenspraak dat volgens J. Hoek predikanten een opwekking dienen te bevorderen? En hoe dan? - Heeft een opwekking niet veel negatieve kanten? Extase en Moralisme (Bratt)? - Moeten christenen bidden om een opwekking? Volgens J. Frinsel mag dat namelijk niet. - Leven we in een tijd, waarin redelijkerwijze nog verwacht kan worden dat er een opwekking komt, of juist niet omdat een 'gedeelde religieuze kontekst' (Bonhoeffer) ontbreekt? - Is bezig zijn met een opwekking niet teleurstellend en frustrerend, omdat wanneer hij uitblijft, mensen moedeloos worden of zich uit frustratie van God afkeren? - Of verwachten we veel te weinig van de Heilige Geest? Maar hoe moeten we die verwachting dan vorm geven?

Aartsbisschop Wim Eijk

Sat, 8 May 2010 18:35:00 +0000

zaterdag 8 mei 2010 om 20:35

Het panel discussiëert over de vraag of een kerkgebouw als een heilige plek beschouwd moet worden, die alleen bestemd is voor de eredienst. Aartsbisschop Wim Eijk van de Rooms-Katholieke kerk stuurde recent een brief aan alle parochies in het diocees. De strekking: katholieke kerkgebouwen mogen alleen nog worden gebruikt voor erediensten. Het gebouw is een heilige plek, die blijvend is afgezonderd voor de eredienst van God, schrijft Eijk. Dat is een forse beleidswijziging: eerder was bepaald dat katholieke kerkgebouwen ook open mochten staan voor tal van andere activiteiten. Zo kon het gebouw ook buiten de eredienst om een plaats van ontmoeting met God zijn. Vragen die in de paneldiscussie aan de orde komen: - Wat vindt u van deze visie van Eijk? - Vindt de ontmoeting met God plaats in een gebouw, of in het hart van mensen? - Hebben we juist in deze tijd fysieke plekken nodig waar het alleen maar draait om de ontmoeting met God? - Mag je kerkgebouwen verkopen voor andere doeleinden?

Bram van de Beek

Sat, 1 May 2010 18:35:00 +0000

zaterdag 1 mei 2010 om 20:35

Het panel bespreekt de oproep van Bram van de Beek tot (veel) meer en (veel) strengere kerkelijke tucht. Vragen die aan de orde komen in dit gesprek: - Wat vindt u van deze oproep? - Staat haaks op de tijdgeest, ook in de kerk - Hoe komt het dat (ook in de kleine orthodoxe) kerken er weinig sprake is van tucht? - Daar waar bijvoorbeeld nog niet zo lang geleden echtscheiding tuchtwaardig was? - Vindt er eigenlijk nog wel (hier en daar) tucht plaats? - Van de Beek ziet drie terreinen voor de tucht: het leven, huwelijk en seksualiteit. Herkent u deze thema's? - En natuurlijk ambtsdragers die het bestaan van God ontkennen, of de werkelijkheid van de Opstanding. - Welke zou u willen toevoegen? - We zijn te snel te vergevingsgezind geworden, vindt Bram van de Beek. - Is het een goede weg om weer (lange) boete trajecten in de voeren zoals in de Oude Kerk? - Hoe reëel is de oproep? - Zijn we zo soft geworden, dat we met z'n allen ten onder gaan?

Harmen van Wijnen

Sat, 24 Apr 2010 18:35:00 +0000

zaterdag 24 april 2010 om 20:35

Harmen van Wijnen, directeur van de HGJB, hield een rede onder de titel 'Jongeren en kerk, laten we er maar mee stoppen...'. De vraag is dus of de kerk maar moet stoppen in het houden en binnenhalen van jongeren. Vragen aan de gesprekspartners: - Deelt u de analyse dat de traditie niet meer landt in het leven van orthodoxe jongeren in onze tijd? - En dat de orthodoxie onder de jongste generatie (kerkelijke) jongeren geimplodeerd zal zijn? - En dat in het minder orthodoxe deel van de kerk al helemaal geen jongeren meer te vinden zijn? - En dat we de analyses van Boele Ytsma c.s. wat serieuzer moeten nemen? - Hoe komt het eigenljk dat de afval nu zo snel gaat? - Geldt het mutatis mutandis ook voor de kleine orthodoxe kerken en de evangelische beweging? - Jongeren met entertainment lokken zal niet lukken. Zie het failliet van de jeugdkerken. - De oplossing van Van Wijnen: beginnen bij het nulpunt en christen zijn in je netwerk. De zogenoemde 'emerging church'. Wat vindt u van deze oplossing? - En sterk denken in gemeenschappen. Daar zijn, is kerk-zijn. - Maar waar vindt de overdracht dan nog plaats?

De SGP en de Hoge Raad

Sat, 17 Apr 2010 18:35:00 +0000

zaterdag 17 april 2010 om 20:35

Deze week gaat het gesprek over de uitspraak van de Hoge Raad over 'de vrouw en de SGP'. De Nederlandse overheid handelt in strijd met de wet door toe te staan dat de SGP vrouwen anders behandelt dan mannen, vindt de Hoge Raad. Vrouwen hebben recht op een plaats op de kieslijst en de Staat is verplicht om ervoor te zorgen dat dit recht door de partij wordt toegekend. SGP-lid mevrouw Riet Grabijn - Van Putten (foto) schreef over haar strijd voor vrouwenkiesrecht in de SGP het boekje 'Ik wiil het gewoon vertellen'. Het gesprek van vanavond gaat over de volgende vragen: - Wat zegt deze uitspraak over het feminisime en de vrouwenemancipatie in Nederland? - Hoe belangrijk is deze uitspraak? - Wat betekent het besluit voor andere christelijke organisaties? - Zou het Clara Wichmaninstituut ook islamitische organisaties moeten aanklagen? De panelleden van deze week zijn: Jan Hoek, Arenda Haasnoot en Henk Medema. Gespreksleider is Wim Eikelboom van het Radio 1-programma Dit is de Dag.

De voorhoede en de achterban

Sat, 10 Apr 2010 18:35:00 +0000

zaterdag 10 april 2010 om 20:35

Hoe kunnen orthodox-christelijke organisaties omgaan met de groeiende diversiteit in de achterban? Aanleiding was het "Gordon project" en de onrust in de achterban van de EO. Maar je kunt ook denken aan de dissertatie van Koert van Bekkum en de onrust in de achterban van het ND, of de deelname van de CU aan Balkenende 4 ( en het uitblijven van resultaten) en de beperkte onrust in de achterban van de CU. (Zie hoofdcommentaar van het RD onlangs). Deze voorbeelden zijn niet 1 op 1 vergelijkbaar. Bij de EO gaat het om het vormgeven van de missionaire doelstelling, wat voor een deel van de achterban een brug te ver is, terwijl het bij Koert van Bekkum om een wetenschappelijk onderzoek gaat. Toch denk ik dat er wel een gemeenschappelijke noemer te vinden is. Er is bij de verschillende organisaties een voorhoede die bepaalde acties onderneemt (vanuit de gegeven verantwoordelijkheid) en een achterhoede, die het beleid van de voorhoede niet (meer) meemaakt. En de vraag is hoe de voorhoede daar mee om moet gaan, te meer daar achterbannen mondiger zijn geworden (zie weer een afsplitsing in de GKV), en ook minder loyaal aan organisatie en kerk. Ook hier gaat het individualiseringsproces door. Met aandacht voor de volgende vragen: - Herkent u de situatie? - Zijn de voorbeelden vergelijkbaar? - Heeft u meer voorbeelden? - Hoe moet je in wijsheid met de geconstateerde verschillen omgaan? - Geen Gordon? Of geen diss. schrijven over een precair onderwerp? - Zijn achterbannen kritischer geworden? - Zal dit proces doorgaan? - En dus de versplintering onder orthodoxe christenen?

'Nedergedaald ter helle'

Sat, 3 Apr 2010 18:35:00 +0000

zaterdag 3 april 2010 om 20:35

Wat is de betekenis is van de uitdrukking 'nedergedaald ter helle'? In geloofsbelijdenissen wordt dat namelijk gezegd van Jezus. Na zijn sterven is hij 'neergedaald in de hel', of anders gezegd: 'neergedaald in het rijk van de dood'. Wat is dat geweest en wat moeten we ons daarbij voorstellen? En hoe kun je daarover preken en spreken? Het panel bespreekt het onderwerp op de Stille Zaterdag, de dag waarop 'de nederdalng' zou hebben plaatsgevonden. Vragen die zich rond dit onderwerp voordoen: - Wat is stille zaterdag? - Niet profaan bedoeld: waar was Jezus in het graf. De hel? Het dodenrijk? (Is er verschil tussen deze woorden?) - Wat heeft Hij daar gedaan? - Wat zijn de (schaarse) Bijbelse gegevens? - Wat is de betekenis hiervan voor ons?

Kerk in de buurt

Sat, 27 Mar 2010 19:35:00 +0000

zaterdag 27 maart 2010 om 20:35

Deze week gaat het gesprek over over de rol van de kerk in de wijk. Daarvoor zijn twee nieuwsaanleidingen: Deze week verscheen een rapport van de PKN over kerken in prachtwijken (mooie politieke term voor achterstandswijken waarop veel inzet wordt gepleegd om ze te verbeteren). Het rapport geeft een beeld welke sociaal-maatschappelijke activiteiten kerken organiseren voor de buurt. Ik heb het rapport in de bijlage meegestuurd. Zaterdag verschijnt het boek 'Kerk voor de buurt' van Rene van Loon. Hier zal oa. het ND morgen aandacht aan geven. In het boek beschrijft Rene van Loon verschillende vormen van present zijn in de buurt waarin je kerk bent. In de bijlage een proefdruk van dit boek toegevoegd. Onder meer de volgende vragen komen aan de orde: - Wat kun je zien als mooie voorbeelden van kerkelijk present zijn in de buurt? - Heb je als kerk een rol in het welzijnswerk? Waarom wel / niet? - Moet de kerk van nu sociale hulpverlening als kans zien? - Is het schoonmaken van je buurt (of een andere acitiviteit) een vorm van evangelisatie? - Kan de kerk een samenbindende factor zijn in een achterstandswijk? - Mag je als kerk azen op subsidies voor welzijnswerk? - godsdienstsocioloog Gerard Dekker stelt: de kerk probeert met maatschappelijke activiteiten de samenleving en de politiek te behagen.

Politieke actualiteit

Sat, 20 Mar 2010 19:35:00 +0000

zaterdag 20 maart 2010 om 20:35

Een aantal turbulente ontwikkelingen vroegen deze week om de aandacht. Te weten: het aftreden van Wouter Bos, de kandidatuur van Job Cohen, de problemen in het CDA en de cijfers van het CPB. Een aantal vragen dringen zich op: - Hebben we in het vertrek van Bos te maken met een meesterzet van de PvdA? Bos weg, Cohen erin? - Welke kansen heeft Job Cohen met het oog op de komende verkiezingen en het nieuwe kabinet? - Wat is de kracht van Cohen: Is hij de samenbinder die Nederland nodig heeft? - Zal hij links 'leegeten'? - Waarom is er eigenlijk zoveel onrust in het CDA? - Ondanks de vele publiciteit over de PvdA stond het CDA afgelopen zondag praktisch gelijk in de peilingen. - Zal Balkenende zich kunnen handhaven? - Is zijn houdbaarheidsdatum overschreden? - De aandacht wordt in deze tijd heel erg gericht op economie en financiën. Zal dit Wilders schaden? - Hoe profiteert (of niet) de Christen Unie van een verzwakt CDA? - Komt er gewoon na 9 juni een kabinet PvdA-CDA, aangevuld met GroenLinks en de Christen Unie? - Of het favoriete kabinet van Andries Knevel: CDA-VVD-D66-CU?

Homo en hostie

Sat, 13 Mar 2010 19:35:00 +0000

zaterdag 13 maart 2010 om 20:35

Het panel kijkt deze week terug op de gebeurtenissen rond de eucharistieviering in de Sint Jan in Den Bosch. Wie mogen ten Avondmaal (Eucharistie) gaan? - Wat vindt u van de ontstane situatie in de RK kerk rond de hostie? - "Oplossing" is dat ter eucharistie gaan wordt overgelaten aan het persoonlijke geweten, maar dat Avondmaalgangers tegelijkertijd moeten weten en accepteren dat ze zich moeten onderwerpen aan de leer van de kerk. (Waarin een homosexuele relatie uitgesloten is). - Is dit een werkbare oplossing? Of moet de hostie geweigerd worden aan mensen waarvan de priester weet dat ze in zonde leven? - Hoe zou u het probleem van Den Bosch hebben opgeslost? - Wat is de praktijk in uw kerk? Mogen mensen met een homosexuele relatie aan het Avondmaal gaan? - En zo niet, wat doet u om het te voorkomen? - Bent u niet bang dat Protestantse kerken het volgende doelwit van de homobeweging worden? En dan het sexueel misbruk. - Vindt u de oplossing van de commissie Deetman een wijze keuze? - Komt het het zo veel voor onder "protestantse predikanten" zoals sommige priesters beweren? - Straalt deze affaire ook af op andere kerken en dus op het christelijk geloof? (hypocriet, zoals "we allemaal weten") - 'Kerk, geloof en sexualiteit lijken niet samen te gaan' (Van Westerloo). Of is deze stelling inmiddels achterhaald?

1 reacties

Verkiezingen X

Sat, 6 Mar 2010 19:35:00 +0000

zaterdag 6 maart 2010 om 20:35

Onderwerp van deze week is: de Gemeenteraadsverkiezingen en hoe verder naar 9 juni. Vragen die aan de orde komen: - Reactie van de panelleden op de uitslag. - Wat te denken van de definitieve doorbraak van Wilders? - Wat sluimert er in de samenleving? Vanwaar toch die ontevredenheid in een van de meest welvarende landen ter wereld? - Is dit land nog wel regeerbaar, met elkaar uitsluitende partijen? Het oude drie-stromenland lijkt voorbij. - Vorige week bleek uit De Volkskrant dat geen enkele politicus nog echt groot vertrouwen heeft, hoe komt dat? - Er is een leiderschapscrisis, wat is hieraan te doen? - Hoe kunnen partijen vertrouwen terugwinnen? - Gaan we een tijdperk tegemoet van snel vallende kabinetten? - Stel dat deze uitslag ook op 9 juni te zien is. Hoe moet het dan verder met ons land?

Deze week

Sat, 27 Feb 2010 19:35:00 +0000

zaterdag 27 februari 2010 om 20:35

Terugblik op de afgelopen week met het zaterdagavondpanel. Het ND heeft een onderzoek gedaan naar de relatie tussen het christelijk geloof en de ideeën van de PVV. Het ND heeft 4000 predikanten ondervraagd ten aanzien van het onderwerp hoe kerk, christenen en dominees zich tot de PVV verhouden. Het gaat kortom over de vraag hoe je als voorganger/predikant moet omgaan met de PVV op de kansel en onder de kansel. - Moet je "erover" preken? Met naam en toenaam, of alleen zijdelings of helemaal niet? Mag je oproepen om geen PVV te stemmen? Hoe ga je in de gemeente om met mensen die duidelijk PVV aanhanger zijn? - Of: moet je dit hele onderwerp laten liggen? Er komt toch alleen maar ellende van als je je als dominee met politiek gaat opstellen (zie jaren 70 en 80). Presentatie: Andries Knevel

Val van het kabinet

Sat, 20 Feb 2010 19:35:00 +0000

zaterdag 20 februari 2010 om 20:35

Terugblik op de afgelopen week met het zaterdagavondpanel. Presentatie: Andries Knevel.

0 reacties

Burgerinitiatief Uit vrije wil

Sat, 13 Feb 2010 19:35:00 +0000

zaterdag 13 februari 2010 om 20:35

'Uit vrije wil' is het initiatief van een groep Nederlanders die het mogelijk wil maken dat aan oude mensen die hun leven voltooid achten en waardig wensen te sterven, op hun uitdrukkelijk verzoek hulp mag worden geboden. Dat mag nu niet, dat is strafbaar. In wezen gaat het om zelfbeschikking en bij dit initiatief om zelfbeschikking van ouderen. 'Uit vrije wil' staat op het standpunt dat deskundige, zorgvuldige en toetsbare stervenshulp aan ouderen, die daarom vragen, niet langer strafbaar hoort te zijn. Om dit onderwerp op de politieke agenda te krijgen is het 'Burgerinitiatief Voltooid leven' gestart. Een burgerinitiatief is een voorstel aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal. De Tweede Kamer is verplicht een dergelijk voorstel te behandelen als het wordt ondersteund door ten minste 40.000 Nederlandse burgers. Het gesprek in Deze Week zal gaan over de volgende vragen: - Wat vindt u van dit initiatief? - Is dit initiatief een logisch gevolg op de euthanasie wetgeving en het huidige klimaat? - Is het niet vanzelfsprekend dat mensen zelf mogen weten wanneer ze willen sterven? - Het pamflet spreekt over "voltooid" leven. Herkent u dat? - Is waardig sterven, op het eigen moment, niet te verkiezen, boven een akelige en ontluisterende eindfase? - Het besluit dient "authentiek, consistent en invoelbaar" te zijn. En boven de 70 jaar. Daarnaast: vrijwillig, weloverwogen, en wilsbekwaam. Is dit allemaal te toetsen? - Welke niet-religieuze argumenten zou u hier tegenover willen stellen, los van de praktische uitvoering? - Is het debat op deze argumenten nog wel te voeren? - Hoe komt het dat zo weinig "tegenstanders" dit debat kunnen voeren? - Moeten christenen religieuze argumenten in het debat naar voren brengen? Welke? - Hoe zal het verder gaan? Er komen op dit moment zeer veel handtekeningen binnen.

Klaas Hendrikse

Sat, 6 Feb 2010 19:35:00 +0000

zaterdag 6 februari 2010 om 20:35

Dominee Klaas Hendrikse krijgt officiëel gehoor in de PKN. De classis Zierikzee zet de zaak tegen Hendrikse stop. De kerkelijke bestuurders zijn van mening dat Hendrikse zijn mening in het boek 'Geloven in een God die niet bestaat' uitdagend geformuleerd heeft, maar zijn opvatting wijkt niet fundamenteel af van eerder geformuleerde en gedoogde vrijzinnige uitspraken. Hendrikse zegt blij te zijn dat het spreken over God op de synode aan de orde gaat komen. 'Nu is het helder dat de vrijzinnigheid een legitieme plaats heeft in de kerk,' zegt hij. Over deze kwestie gaat het gesprek in Deze Week.

De glossy 'Arminius'

Sat, 30 Jan 2010 19:35:00 +0000

zaterdag 30 januari 2010 om 20:35

De eenmalige glossy verschijnt ter gelegenheid van 400 jaar Remonstrantie Arminius laat de lezer kennismaken met de remonstranten, de eerste rekkelijken in de Nederlandse geschiedenis die zichzelf organiseerden, en met hun kerkvader Jacobus Arminius. Arminius maakt de lezer deelgenoot van gesprekken met prominente en minder prominente Nederlanders en medelanders. In hoeverre zijn zij rekkelijk of precies? Arminius laat zien hoe redelijke opiniemakers zich ontpopten als scherpslijpers zodra het om godsdienst gaat. De glossy loopt, tot veler verbazing erg goed. En dat voor iemand die in de Gereformeerde Gezindte toch als een groot ketter werd (wordt) gezien. Een preek met "arminiaanse trekken" is het ergste wat er is in gereformeerde kringen. Vandaar de vragen van deze week: - Hoe leuk een glossy over Arminius? - Herkent u die negatieve connotatie van 'Arminius'? - Heeft (had) u die zelf ook? - Uitnodigende preken worden vaak gezien als 'Arminiaans'... - Ook de oproep om 'Jezus te aan te nemen' krijgt een arminiaans stempel. - Een Christelijk Gereformeerd theoloog, noemt hem 'echt historisch gezien': 'gereformeerd'! - Pastoraal-theologisch: is het 'Arminiaans' om op te roepen om Jezus aan te nemen? - Gereformeerd is toch dat het je 'geschonken moet worden'? - Hoe zit het dan met de menselijke verantwoordelijkheid enerzijds en het werk van de Geest anderzijds? - Een mens van nature kan helemaal niet geloven. Het moet hem geschonken worden. Dat te ontkennen noemde men vaak 'Arminiaans'.

Ontwikkelingssamenwerking

Sat, 23 Jan 2010 19:35:00 +0000

zaterdag 23 januari 2010 om 20:35

De uitzending gaat over nut en noodzaak van Ontwikkelingssamenwerking naar aanleiding van het rapport van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid. De voornaamste strekking van het rapport was 'Minder pretentie, meer ambitie'. Het rapport is erg kritisch over de goede bedoelingen van de politiek van de laatste decennia, maar wil in tegenstelling tot andere stemmen Ontwikkelingssamenwerking wel overeind houden, hoewel het percentage van 0,7% niet meer heilig is. Daarnaast stapt men af van een naieve maakbaarheidsideologie, en vindt men duurzame economische ontwikkeling belangrijker dan armoede bestrijding. De NGO's komen er karig af en over de rol van particuliere organisaties wordt niet al de strategisch nagedacht. Vragen die in het gesprek aan de orde komen: - Is het fijn dat dat de actie voor Haiti geslaagd is? - Moet noodhulp er te allen tijde blijven? - Over het rapport van de WRR: wat vond u van de kritische stemmen van afgelopen jaren (Jansen, Boekestijn, Wilders, Linda Polman)? Is het juist om te spreken van 'Weggegooid geld', 'Van de regen in de drup', 'Houdt corrupte regimes in zadel', 'Maakt mensen hulpverslaafd'? - Is dit rapport genuanceerd? - Wat vinden we van de hoofdlijn van het rapport: geen armoedebestrijding meer, maar duurzame economische groei? - Zal deze aanpak de negatieve kanten van OS kunnen afzwakken? - Zegt dit rappport ook iets over inzet van christenen via de ons bekende organisaties (Van ZOA tot Woord en Daad)? - Spreekt het rapport wel voldoende positief over de rol van het maatschappelijk middenveld (in Nederland)? - Wat zou u willen overnemen uit rapport en wat niet?

De ramp in Haïti

Sat, 16 Jan 2010 19:35:00 +0000

zaterdag 16 januari 2010 om 20:35

Bij alle rampen en dus ook bij deze ramp in Haïti komt altijd weer de vraag boven: "Komt deze ramp uit Gods Vaderlijk hand?", een vraag die letterlijk afkomstig is uit de Catechismus van Heidelberg. De afgelopen jaren is over dit onderwerp meer gepraat in het oude panel van Deze Week en het nieuwe panel zet die traditie voort. Het is een belangrijke kwestie hoe christenen met deze vraag moeten omgaan in hun missionaire gesprekken met niet-christenen. Wat zeg je als je de vraag krijgt, of God dit gedaan heeft. En als Hij het niet heeft gedaan, wie heeft het dan wel gedaan? En als je belijdt dat God een deel van zijn macht heeft overgedragen aan natuurkrachten, hoe zit het dan? Er zijn dus twee lijnen te ontwar(r)en: 1 Heeft God iets met deze ramp te maken? 2. Hoe communiceer je over God en de ramp met (kritische) niet-christenen?

Christenen uit het publieke domein?

Sat, 9 Jan 2010 19:35:00 +0000

zaterdag 9 januari 2010 om 20:35

Bart Wallet schreef afgelopen maandag een column in het ND. Kort samengevat: is het nou zo erg dat christelijke organisaties misschien wel uit het Publieke Domein verdwijnen? Is het netwerk van christelijke organisaties opgericht in het begin van de vorige eeuw wel bedoeld voor de lange termijn? Misschien gaat het christelijk maatschappelijke middenveld verloren. Nou en? Dan kan de kerk zich eindelijk weer concentreren op missionair werk en goede catechese en gemeentestichting. Kortom: we moeten als christenen niet zo zorgelijk doen over de liberale aanvallen? Leunstoelchristenen die hameren op verworven rechten krijgen het moeilijk. Professor Wim Verboom maakte zich in De Waarheidsvriend juist zorgen over de liberale aanvallen en hij was zelfs emotioneel bezorgd voor zijn kinderen en kleinkinderen. Diametraal tegenover Wallet dus.

2010: jaar van kerkelijke eenheid?

Sat, 2 Jan 2010 19:35:00 +0000

zaterdag 2 januari 2010 om 20:35

Op de eerste zaterdag van 2010 kijken Koert van Bekkum, Gert-Jan Segers en Willem Smouter vooruit naar de initiatieven in het komend jaar die gericht zijn op kerkelijke eenheid. De Nationale Synode komt in december bijeen en de initiatiefnemers van ‘Wij kiezen voor eenheid’ willen in het komend jaar een ‘Christus-dag’ organiseren. Hoe heeft de kerkelijke versnippering het christendom in Nederland eigenlijk beinvloed? Hebben de kerken wel voldoende tijd genomen om aan de slag te gaan met de meest wezenlijke thema’s, of hebben christenen zich decennialang laten gijzelen door het markeren van de onderlinge verschillen? Onder leiding van Embert Messelink van het radio 1-programma Dit is de Dag blikken de panelleden ook vooruit: is 2010 een jaar van hoop? Wat mogen we verwachten van initiatieven als een Nationale Synode? Hoever zijn we over een jaar gevorderd?

Deze week

Sat, 26 Dec 2009 19:35:00 +0000

zaterdag 26 december 2009 om 20:35

Terugblik op de afgelopen week met het zaterdagavondpanel. Presentatie: Andries Knevel.

Heeft de kerk een klimaatmissie?

Sat, 19 Dec 2009 19:35:00 +0000

zaterdag 19 december 2009 om 20:35

Alle ogen van de wereld waren afgelopen week gericht op Kopenhagen. Alle landen van de wereld probeerden daar afspraken te maken om het milieu te redden. Ook de kerken waren aanwezig op de klimaatconferentie. Wat is de rol van christenen in het klimaatdebat? Het panel van Deze Week debatteert over die vraag. Koert van Bekkum, Arenda Haasnoot en Gert-Jan Segers gaan met elkaar in gesprek onder leiding van Wim Eikelboom van het Radio1-programma Dit is de Dag. De leiders van de grote kerken in ons land maken zich sterk in voor een schoner milieu, maar leeft het ook bij 'gewone kerkgangers'? Arenda Haasnoot denkt van wel, maar Koert van Bekkum heeft daar ernstige twijfels bij. En : Kun je mensen miieubewust maken, zonder dat het leidt tot een nieuw wetticisme?

In memoriam Pieter van Kampen

Sat, 12 Dec 2009 19:35:00 +0000

zaterdag 12 december 2009 om 20:35

Oud-panellid Pieter van Kampen overleed begin deze week. Protestants Nederland verliest in Van Kampen een kleurrijk getuige van Jezus Christus. In de aflevering van Deze Week halen panelleden herinneringen op aan hun vele ontmoetingen met Van Kampen. Zij vertellen wat hun ervaringen met Van Kampen waren in Deze Week en waar volgens hun zijn hart lag. Vanuit zijn heel eigen invalshoek belichttte Van Kampen vaak het onderwerp van de week. De panelleden die Van Kampen niet hebben meegemaakt in Deze Week, maar hem niettemin kennen, vertellen waar zij hem hebben leren kennen en welke waarde hij voor hun gehad heeft. Het voltallige panel staat stil bij de blijvende betekenis van Pieter van Kampen. Tenslotte praat het panel over twee thema's die Pieter van Kampen lief waren: - Hebben wij de wereldkerk nodig om boven onze eigen problemen uit te stijgen? En welke wereldkerk dan, en waarin kan die kerk ons helpen? - Pieter zag veel bedreiging van een semi-vrijzinnige, of schijn orthodoxe benadering van de waarheid en het christelijk geloof. Zien jullie die bedreiging ook. En waar? En hoe mag ons antwoord zijn?

De minaretten motie van de SGP

Sat, 5 Dec 2009 19:35:00 +0000

zaterdag 5 december 2009 om 20:35

De motie-Van der Staaij die vorige week werd ingediend bij de behandeling van de begroting Integratie heeft het nit gehaald. De motie drong aan op een “wijze terughoudendheid” bij toekennen van een vergunning voor o.a. minaretten en moskeeën, dit in overleg met o.a. migrantenorganisaties en gemeentebesturen. De motie kreeg de steun van SGP, PVV en mevrouw Verdonk. De VVD was aanvankelijk nog voor, maar stemde uiteindelijk tegen. 'Het stelt ook buitengewoon teleur dat deze oproep tot “wijze terughoudendheid” inzake de islam aan CDA en CU (twee christelijke partijen) niet (meer) is besteed', aldus de SGP. In Deze Week een gesprek over de belijdenis dat de overheid er is om alle "afgoderij en valse godsdienst uit te roeien en te weren", was dit een kans voor de SGP. Hoe denken de vaste gasten van Deze Week over deze kwestie?

De olifanten van Ouweneel

Sat, 28 Nov 2009 19:35:00 +0000

zaterdag 28 november 2009 om 20:35

Een gesprek naar aanleiding van het nieuwe boek van Willem Ouweneel. Hoe gaan we in christelijk Nederland om met de verschillende opvattingen binnen orthodox christelijk Nederland? De standpunten van christenen over ,,vijf onderwerpen waarin een eventuele opwekking in Nederland direct zou verzanden'', heeft veelschrijver dr. Willem Ouweneel gebundeld in een boek. ,,Zo objectief mogelijk'' beschrijft hij in 'Vijf olifanten in de porseleinkast. Vijf brandende onderwerpen waarover christenen verdeeld zijn' de meningen over schepping, homoseksualiteit, de positie van de vrouw in de kerk, de Heilige Geest en de doop. Twee hoofdvragen: 1. Zijn dit de grote thema's voor de komende jaren? (Schepping, Homosexualiteit, Vrouw in ambt, werk van de Heilige Geest, Doop), of ziet u nog andere thema's. 2. Hoe gaan we hier de komende jaren mee om? Welke ruimte is er binnen de reformatorische en evangelische orthodoxie om over de onderhavige thema's een verschillende standpunt te hebben? En daarbij dan de vraag: kan de gemeente leven met verschillende standpunten, of wil de gemeente duidelijkheid.

Vrouwelijke predikanten

Sat, 21 Nov 2009 19:35:00 +0000

zaterdag 21 november 2009 om 20:35

De PKN heeft een nieuw initiatief gestart: domineeworden.nl. De site is inmiddels in de lucht, met allemaal vrome en vrolijke jongens (en vooral meisjes). In deze uitzending komen drie predikanten aan het woord, onder meer over de vraag waarom ze dominee zijn geworden, hun extraordinaire roeping, en de vraag of het bevalt. - Waarom zijn jullie zelf dominee geworden? - Heb je geworsteld met je roeping? - De Gereformeerde Gemeenten en Christelijke Gereformeerde kerken vragen (vroegen) een bijzondere roeping, hebben jullie die gehad? - De Christelijke Gereformeerde kerken vragen om je "roeping en genadestaat" te verklaren, hoe zit dat bij jullie? - De site gaat ook over roeping met vragen als: * Geloof ik wel genoeg? * Ben ik wel toegewijd genoeg? * Zou ik wel echt helemaal bereid zijn? - Zijn dit herkenbare vragen? - Is het een zwaar beroep (ambt)? - Zou je het jongeren aanraden? - Moeten jongeren met een site getrokken worden? Het is toch de Heilige Geest die de roeping en de begeerte in het hart werkt? - Wat is het mooie werk van dominee? - Wat is jullie tegengevallen? - Is deze site een goed initiatief?

'Charter of Compassion'

Sat, 14 Nov 2009 19:35:00 +0000

zaterdag 14 november 2009 om 20:35

Het Charter for Compassion is een interreligieuze verklaring en oproep tot naastenliefde die donderdag werd bekendgemaakt in Leiden. Dit gebeurde ook elders in de wereld in tal van grote steden. Volgens de initiatiefnemers is naastenliefde de grote gemene deler die in jodendom, christendom en islam voorkomt. De schrijftster Karen Armstrong (foto) nam het initiatief. In een overvolle Mozes en Aäronkerk in Amsterdam heeft rabbijn Awraham Soetendorp donderdagochtend het interreligieuze pleidooi voor compassie gelanceerd. ''Tot nu toe was het een goed bewaard geheim.'' 'The Charter of Compassion' werd donderdag op 175 bijeenkomsten, in 32 verschillende landen gepresenteerd. ''De Charter gaat er vooral om dat je mensen moet behandelen zoals je zelf ook behandeld wilt worden'', zei Soetendorp. ''Het is zo belangrijk dat ik er speciaal voor terug wilde komen naar Nederland'', zei filosoof en islamoloog Tariq Ramadan met een knipoog. De Egyptisch-Zwitserse islamoloog werd afgelopen zomer door de gemeente Rotterdam en de Erasmus Universiteit ontslagen door zijn werkzaamheden voor de Iraanse staatszender Press TV. Ramadan schreef net als Soetendorp mee aan het driehonderd woorden tellend manifest. Het pleidooi is bedoeld als tegenhanger van de fundamentalistische interpretatie van religie. De Britse schrijfster en religie-expert Karen Armstrong is initiatiefnemer. Gespreksvragen: - helpt dit? - hoe nuttig is het de grootste gemene deler van de wereldreligies te benoemen en daarop te focussen? - zou niet iedere religie juist bij de eigen bronnen te rade moeten gaan als het gaat om naastenliefde? - hoe leidt een campagne als deze tot een betere wereld? - wat is onze rol als (orthodoxe) christenen: meedoen of gepaste afstand bewaren?

Onderzoek onder gereformeerden

Sat, 7 Nov 2009 19:35:00 +0000

zaterdag 7 november 2009 om 20:35

De terugblik van deze week gaat over het onderzoek "spat frustratie", de gereformeerde medemens over vrouwen in de politiek en homosexuele relaties.

Deze week

Sat, 31 Oct 2009 19:35:00 +0000

zaterdag 31 oktober 2009 om 20:35

Centraal staat de vraag wat de verantwoordelijkheid van christenen en de christelijke politiek is, met name met het oog op moslims in ons land. Enkele vragen over dat laatste: - Waarom ziet u een bijzondere taak voor christenen in het integratie-debat? Is het de "Christelijke opdracht integratie te bevorderen"? - Zijn christenen niet terecht bang voor een oprukkende Islam in Nederland? - U heeft gezegd: Christelijke tolerantie verdraagt namelijk wat haaks staat op het christelijke geloof. Is dat in het licht van de "jaloerse God" geen te ver gaande uitspraak? - Hoe zit het dan met het dienen van andere goden? - Er moet een samenwerkingsvorm komen met Islamitische scholen, wat stelt u zich hierbij voor? - Denkt u in de lijn Schuurman die ook op een aantal terreinen wil samenwerken met Moslims? - Bent u niet overmoedig als u schrijft dat zonder vitaal christendom onze samenleving geen idee heeft waar ze vandaan komt? - Denkt u dat de achterban van de CU in deze spanning kan staan? - Hebben christenen meer met de Islam dan met het "seculier chagrijn?

De Nationale Synode 2010

Sat, 24 Oct 2009 18:35:00 +0000

zaterdag 24 oktober 2009 om 20:35

De nationale synode wordt volgend jaar in Dordrecht gehouden. De bevordering van de eenheid van christenen in het publieke domein is het doel. De nationale synode moet uitmonden in een gezamenlijke verklaring van de protestantse kerken voor de Nederlandse samenleving. De volgende vragen zijn onderwerp van gesprek: - Wat vindt u van initiatief om tot een Nationale Synode te komen? - Het moet een synode worden van hoop en bemoediging - Er moeten wel officiele afgevaardigden komen. Is dat reeel? Alleen al het feit dat sommige synodes niet meer vergaderen voor najaar 2010, maakt dat moeilijk. - Wat vindt u van de breedte van 30 kerken en kerkgenootschappen? - Op het grondvlak leven de kerkelijke verschillen, laat staan hoe het ooit allemaal gekomen is, helemaal niet meer. - "Het bestaan van verschillende kerken is een hobby van specialisten." - Mogen de Remonstranten ook meedoen? Dat was ooit in Dordt wel anders! - U heeft de groeitekst van het credo gelezen. Wat is mooi, en wat zou u willen veranderen? - Gaat u zelf tekstwijzigingen voorstellen? - We staan aan de vooravond van de herdenking van de Reformatie. Dan vinden verschillende kerkgenootschappen elkaar opeens in gezamenlijke herdenkingen, maakt dat de verschillen niet relatief en dus het mogelijke succes van een Nationale Synode groter?

Politieke crisis?

Sat, 17 Oct 2009 18:35:00 +0000

zaterdag 17 oktober 2009 om 20:35

- Herkent u de opmerkingen over gebrekkig politiek leiderschap? - Gaat meerdere partijen aan. Niet allen JPB, maar ook Hamer, Rutte e.a. - Wat is hiervan de oorzaak? Toevallig? - Kunt u onderliggende trends aangeven? - Het volk mort, is boos en ontevreden. Door gebrek aan leiderschap, of is het net andersom? - Ook het Koningshuis wordt nu onder (forse) kritiek gesteld, dat is nieuw voor Nederland. Past het in de trend? - Heeft het (mede) te maken met het feit dat de Tweede Kamer zich laat leiden door hypes (Schuurman) en aan grote debatten over de toekomst van Nederland niet meer toekomt? - Heeft het te maken met de steeds grotere rol van de media (verschijnsel talk-show) waar ieder verschil van inzicht wordt opgeblazen tot "crisis"? - Heeft het te maken met onzekere politici (door de invloed van populistische partijen) waardoor politici gaan meedoen met hypes? - Is deze ontwikkeling nog te keren, of past hij bij de nieuwe dominante mediacultuur? - Kunnen er geestelijke lessen getrokken worden?

Scheppen of scheiden?

Sat, 10 Oct 2009 18:35:00 +0000

zaterdag 10 oktober 2009 om 20:35

"God heeft hemel en aarde niet geschapen" kopt RTL, en dit feit dendert werkelijk door het nieuws. Daarom twee vragen voor deze week: 1. Waarom is zo'n kop van Trouw opeens in Nederland groot nieuws? 2. Heeft Ellen van Wolde gelijk? Waarbij bij de tweede vraag de kern is: We, eenvoudige gelovigen, dachten dat God alles uit het niets heeft geschapen. Als nu ook orthodoxe theologen zeggen, dat "scheiden" niets nieuws is, iets dat ze al lang wisten, betekent dit dan dat er kennelijk al materie was, voordat God aan zijn scheidend werk begon?

Bestaat God?

Sat, 3 Oct 2009 18:35:00 +0000

zaterdag 3 oktober 2009 om 20:35

Tijdens de uitzending van Het Elfde uur van dinsdag 29 september 2009 vond het "historische" debat plaats tussen aartsbisschop Wim Eijk en Jan Marijnissen. Er kwamen veel reacties op die uitzending. De vraag van het debat is: 'Is het bestaan van God te bewijzen?'. Eijk dacht van wel, maar kwam in het debat met Marijnissen niet zo ver. De vragen naar aanleiding van het debat: - Hoe weten we dat God bestaat/ Hoe weet u dat? - Moet je, wanneer het over God gaat spreken van "bewijzen". - "Een bewezen God bestaat niet". - Indien niet zo, hoe dan wel? - Hoe gaat u persoonlijk een apologetisch/getuigend gesprek in? - Als u tegenover Jan Marijnissen zou hebben gezeten, hoe zou uw insteek dat zijn geweest? - Heeft de postmoderne mens behoefte aan bewijzen, of meer aan "relatie", of laten zien "dat het werkt"? - Hoe verklaart u dan toch de opgang van apologetiek (Mc Grath, Keller, dSouza, Craig en vele anderen)?

Pittig debat over pedagogische tik

Sat, 26 Sep 2009 18:35:00 +0000

zaterdag 26 september 2009 om 20:35

Een draai om de oren of een tik op de vingers. Wie is er niet groot mee geworden ? Toch is de pedagogische tik sinds een paar jaar bij wet verboden in Nederland. Tot nog toe is er niemand vervolgd, maar daar kan verandering in komen. Justitie is een onderzoek begonnen naar Gertjan Goldschmeding. Hij is voorganger van een evangelische kerk in Amersfoort en propageert op bijbelse gronden lijfstraffen voor kinderen. Goldschmeding grijpt het justitie-onderzoek aan om een maatschappelijk debat aan te zwengelen over nut en noodzaak van de corrigerende tik. Heeft de evangelische voorganger een punt ? Klopt zijn bijbelse onderbouwing ? En hoe komt het dat de lijstraf taboe is geworden in de opvoeding ? Over die vragen voert het panel van Deze Week een pittig debat. Deelnemers zijn Gert Jan Segers, Willem Smouter en Jan Hoek. Gespreksleider is Wim Eikelboom van het EO Radio1-programma Dit is de Dag. Stelling : Lijfstraffen propageren met de bijbel in de hand is onchristelijk

De miljoenennota

Sat, 19 Sep 2009 18:35:00 +0000

zaterdag 19 september 2009 om 20:35

Het gaat goed in Nederland. De jaren 2009 en 2010 worden 'de feestjaren' genoemd als je je baan tenminste nog hebt. Niettemin klonk een sobere en sombere troonrede. De somberste troonrede sinds de Tweede Wereldoorlog. De koopkracht is zelden zo hoog geweest, maar donkere wolken pakken zich samen boven de Nederlandse economie. Zijn de bankiers de schuldigen? Waar liggen de oorzaken van de naderende malaise? De troonrede bereidt ons voor op redelijk ingrijpende maatregelen. Welke toekomst staat ons te wachten? Gert-Jan Segers, Henk Medema, Koert van Bekkum en Andries Knevel praten erover.

Tweesporenbeleid

Sat, 12 Sep 2009 18:35:00 +0000

zaterdag 12 september 2009 om 20:35

Het panel van deze week spreekt met elkaar over de vraag of het zinvol is om in gereformeerde kerken een tweesporenbeleid te gaan voeren. Drs. Wim Dekker (IZB) vertelde vorige week in het ND dat de Gereformeerde Bond beter twee visies op de vrouw in het ambt naast elkaar kan accepteren. En zo zijn er nog meer onderwerpen, zoals de kinderdoop en het zingen van opwekkingsliederen in de dienst, waar steeds meer verschillend over gedacht gaat worden binnen de gereformeerde gezindte. Herkennen de panelleden Jan Hoek, Willem Smouter en Gert-Jan Segers deze problematiek? En hoe moeten kerken hiermee omgaan? De leiding is deze week in handen van Andries Knevel.

1 reacties

Geloofstwijfel lijkt hip

Sat, 5 Sep 2009 18:35:00 +0000

zaterdag 5 september 2009 om 20:35

Een boek van Boele Ytsma heeft in orthodox-christelijke kring het debat aangezwengeld over geloofstwijfel. Ytsma beschrijft in zijn boek 'Van de kaart' zijn geloofscrisis, waarin hij van een zeker-weten-gelovige een twijfelaar werd. Hij bepleit ruimte voor zoekende gelovigen in kerken en gemeenten. In kranten en op websites worden sindsdien discussies gevoerd over geloofstwijfel. Opent geloofstwijfel per definitie de weg naar vrijzinnigheid? Het panel praat onder leiding van Wim Eikelbom over de impact van het boek van Boele Ytsma. Deze week met Arenda Haasnoot, Henk Medema en Koert van Bekkum.

4 reacties